버터플라이 확장과 Hilti 앵커 볼트 적용? 

특히 예산이 부족하거나 혼합된 기판을 다루는 작업을 지정하려는 사람들에게서 이러한 비교가 많이 나오는 것을 볼 수 있습니다. 진짜 질문은 어느 것이 더 나은가가 아닙니다. 그것은 신인의 실수입니다. 그것은 당신이 살아갈 수 있는 실패 모드와 실제로 무엇을 시도하고 있는지에 관한 것입니다. 카탈로그 사양을 살펴보겠습니다.

핵심 역학: 단순한 웨지가 아닙니다.

사람들은 모든 기계식 앵커를 하나로 묶습니다. 에이 나비 확장 앵커 (드롭인 스타일)은 순수한 확장 원리에 따라 작동합니다. 구멍을 뚫어 넣고 볼트를 조이면 하단의 슬리브가 바깥쪽으로 팽창하여 마찰이 발생합니다. 핵심은 확장이 다음 단계에서 발생한다는 것입니다. 가장 깊은 구멍의 포인트. 이는 플러그 주변을 잘 감싼 타설 콘크리트와 같은 일관되고 견고한 재료에 적합합니다.

힐티의 라인업, 클래식을 취하다 힐티 앵커 볼트 HSA나 HSL처럼 다른 짐승입니다. 토크 제어 확장 앵커입니다. 콘은 매립 깊이의 상당 부분을 따라 확장되는 확장 슬리브 안으로 당겨집니다. 부하 분산이 다릅니다. Hilti의 엔지니어링(및 승인 시트)은 모두 제어된 확장과 예측 가능한 형체력 달성에 관한 것입니다. 마찰에만 의존하는 것이 아닙니다. 기계적 인터록을 만들고 있습니다.

문제가 발생하는 부분은 버터플라이 앵커가 같은 방식으로 작동한다고 가정하는 것입니다. 나는 사람들이 갈라진 콘크리트나 블록의 가장자리에 드롭인을 사용하는 것을 본 적이 있는데, 진동이 가해지면 왜 당겨지는지 궁금해합니다. 확장 영역이 너무 현지화되어 있습니다. 슬리브 맞물림이 긴 Hilti 유형은 설명서의 토크 사양에 정확히 맞게 설치하면 이러한 한계 상황을 더 잘 처리하는 경우가 많습니다. 현장에 적합한 토크 렌치를 갖고 있는 사람은 아무도 없는 것 같습니다.

기판이 왕이다: 나의 경험 법칙

몇 가지 값비싼 콜백을 통해 만들어진 내 규칙: 파이프나 작은 프레임만 걸어두기만 하면 되는 깨끗하고 두껍고 진동이 없는 콘크리트의 경우 고품질 버터플라이 앵커가 훌륭하고 비용 효과적입니다. 정적 하중의 경우 M10 또는 M12를 생각해 보세요. 우리는 다음과 같은 공급업체로부터 괜찮은 제품을 공급받았습니다. 한단자타이패스너제조유한회사 이러한 표준 애플리케이션의 경우. Yongnian에 위치한 그들의 기지는 중국 패스너 생산 허브의 한가운데에 있습니다. 이는 그들이 여기 아시아에서 우리가 가지고 있는 모든 기질의 특이한 점을 목격했다는 것을 의미합니다.

이제 동적 하중, 충격, 진동과 관련된 모든 것, 콘크리트가 오래되었거나 갈라질 가능성이 있는 곳, 가장자리 근처에 있는 곳 등이 모두 Hilti의 영역입니다. 또는 더 정확하게는 승인된 견고한 확장 앵커 영역입니다. 힐티(Hilti)는 모두가 아는 이름입니다. 예를 들어 지진 지역의 HSA 볼트는 일반 버터플라이 앵커가 결코 가질 수 없는 승인을 받았습니다. 테스트와 확실성에 대한 비용을 지불하고 있습니다.

구체적인 악몽은 중장비 기지 설치입니다. 압축기 패드에 버터플라이 앵커를 한 번 사용했습니다. 순환 부하는 6개월에 걸쳐 느슨해졌습니다. 미묘하고 값비싼 윙윙거리는 소리가 다시 드릴 작업으로 바뀌었습니다. 적절한 세팅 도구를 사용하여 Hilti HSL 볼트로 전환했습니다. 문제가 중지되었습니다. 교훈은 버터플라이 앵커가 나쁘다는 것이 아니라 적용 범위가 더 좁다는 것입니다.

설치 의식(잘못되는 부분)

구멍이 잘못된 경우 카탈로그 풀아웃 값은 환상입니다. 버터플라이 앵커의 경우 구멍 공차가 엄격합니다. 0.5mm 크기라도 뚫으면 팽창이 약해집니다. 조이면 잘못된 안정감이 생기고 꽉 조이는 느낌이 들지만 고정력이 없어집니다. 나는 모든 앵커 배치에 올바른 새 카바이드 비트를 사용해야 한다고 주장합니다.

Hilti 앵커는 구멍 크기에 대해 더 관대하지만 또 다른 변수가 있습니다. 토크. 토크가 부족하고 콘이 완전히 맞물리지 않습니다. 특히 강도가 낮은 콘크리트에서는 과도한 토크로 인해 중요한 순간에 하지면이 깨질 수 있습니다. 나는 해냈다. 당신은 역겹고 갑작스러운 회전을 느낍니다. 해당 시스템은 일치하는 드릴 비트, 앵커 및 설정 도구 생태계에서 가장 잘 작동합니다. 패키지 솔루션입니다.

그런 다음 청소가 있습니다. 구멍을 공기로 불어내고, 닦고, 다시 불어보세요. 매번. 1달러짜리 앵커든 10달러짜리 앵커든 상관없습니다. 잔여 먼지는 윤활제 역할을 하여 마찰을 대폭 줄여줍니다. 이는 제가 감사한 가장 일반적인 사이트 오류입니다. 서두르는 사람들은 닻을 더러운 구멍에 밀어 넣을 것입니다. 나중에 실패할 경우 항상 관행이 아닌 제품 탓으로 돌립니다.

비용 대 가치: 전체 작업 수학

예, 대량 공급업체의 버터플라이 앵커가 초기 비용이 더 저렴합니다. 그러나 위험을 고려하십시오. 외관 고정 작업에서 패스너 비용은 총 설치 비용의 1% 정도입니다. 하나가 실패하여 손상이나 재작업이 발생하면 비용 절감액을 모두 잃게 됩니다. 중요한 연결의 경우 앵커 비용은 관련이 없습니다. 책임이 전부입니다.

즉, 사무실 설비의 단단한 콘크리트 천장에 케이블 트레이를 고정하는 것과 같이 중요하지 않은 대용량 작업의 경우 안정적인 표준 버터플라이 앵커를 사용하는 것이 현명한 사업입니다. 조달을 간소화할 수 있습니다. 같은 회사 한단 지타이 패스너 (당신은 그들의 범위를 찾을 수 있습니다 https://www.zitaifasteners.com) 여기서 유용해집니다. 그들은 기본 건설 시장을 위해 대규모로 생산하고 있습니다. 이는 이러한 대량 표준 애플리케이션에서 일관된 품질의 필요성을 이해하고 있음을 의미합니다.

힐티 볼트의 가치는 강철에 있지 않은 경우가 많습니다. 엔지니어링 지원, 제공하는 현장 테스트 기능, 도면을 승인할 수 있는 기술 승인 스택이 있습니다. 주 계약업체의 경우 해당 서류 작업이 때로는 실제 볼트보다 더 가치가 있습니다. 위험을 전가합니다.

경험을 하이브리드화하고 신뢰해야 하는 경우

당신은 느낌을 개발합니다. 정적이지만 영구적인 하중을 받기 위한 중간 중량 콘크리트(예: C25/30)에서는 신뢰할 수 있는 제조업체의 견고한 나비 앵커를 선택할 수 있지만 크기를 늘릴 수 있습니다. 계산서에 M10이라고 적혀 있으면 M12로 가겠습니다. 이는 실제 현장의 불완전성을 설명하는 본능적인 안전 요소입니다.

벽돌, 속이 빈 블록 또는 돌에는 나비형 앵커를 사용하지 마십시오. 그것은 그것을 요구하고 있습니다. 이에 대한 다른 앵커가 있습니다. 비교는 항상 견고한 모놀리식 기판으로 돌아옵니다.

마지막으로, 이 두 가지를 비교하면서 얻을 수 있는 가장 큰 교훈은 차트가 아닙니다. 그것은 이것이다: 나비 확장 앵커 설치 규율이 가장 중요한 상용 제품입니다. 는 힐티 앵커 볼트 (또는 다른 인증 제조업체의 이에 상응하는 제품)은 제품 자체가 설치를 안내하고 어느 정도 강제하는 엔지니어링 시스템입니다. 당신의 선택은 당신이 무엇을 통제하는 것만큼 얼마나 엄격하게 통제할 수 있는지에 달려 있습니다. 대부분의 경우 우리는 얼마나 완벽하게 제어할 수 없습니다. 그래서 내 트럭에는 전자보다 후자가 더 많습니다.