בעסטער גאַסקאַט מאַטעריאַל פֿאַר סאַסטיינאַביליטי? 

ווען איר פרעגן וועגן דער בעסטער גאַסקאַט מאַטעריאַל פֿאַר סאַסטיינאַביליטי, איר זענט שוין סטעפּינג אין אַ מינעפיעלד פון פֿאַרקויף קליימז, אַוטדייטיד ספּעקס, און עכט מאַטעריאַל וויסנשאַפֿט האַנדל-אָפס וואָס האַלטן ענדזשאַנירז ביי נאַכט. עס איז נישט ווי פּשוט ווי צו קלייַבן די גרינאַסט-קוקן אָפּציע; עס איז וועגן וואָס פיילז גראַציעז, לאַסץ אונטער פאַקטיש דרוק, און טוט נישט מאַכן אַ גרעסערע ינווייראַנמענאַל באַלאַגאַן בעשאַס פּראָדוקציע אָדער באַזייַטיקונג. איך ווע געזען צו פילע פּראַדזשעקס ווו אַ סאַסטיינאַבאַל גאַסקאַט איז געווארן די וויקאַסט לינק, לידינג צו ליקס, דאַונטיים און ייראַניקלי מער וויסט. זאל ס שנייַדן דורך די ראַש.

ווייַטער פון די גרין כייפּ: וואָס סאַסטיינאַביליטי אַקטשאַוואַלי מיטל פֿאַר אַ גאַסקאַט

אין אונדזער שורה פון אַרבעט, סאַסטיינאַביליטי איז ניט נאָר אַ סטיקער. עס איז אַ לייפסייקאַל כעזשבן. א מאַטעריאַל קען זיין געמאכט פון ריסייקאַלד אינהאַלט, אָבער אויב עס דיגרייד אין זעקס חדשים אין אַ כעמישער ליניע, איר ריפּלייסט עס קעסיידער - דאָס איז נישט סאַסטיינאַבאַל. אמת סאַסטיינאַביליטי באַלאַנסעס לאָנדזשעוואַטי, פאָרשטעלונג אונטער אַפּערייטינג באדינגונגען (טראַכטן טעמפּעראַטור, מידיאַ, דרוק) און סוף-פון-לעבן פּראַל. איך צוריקרופן אַ קליענט ינסיסטינג אויף אַ זיכער ביאָ-באזירט גומע פֿאַר אַ הייס וואַסער ליניע. עס אָפּגעשטעלט די רינואַבאַל קעסטל, אָבער די קעסיידערדיק היץ סייקלינג געמאכט עס קרישלדיק אין אַ יאָר. מיר ריפּלייסט עס מיט אַ מער כעמיש אינטענסיווע סינטעטיש וואָס לאַסטיד אַ יאָרצענדלינג. וואָס איז געווען באמת מער סאַסטיינאַבאַל? דער איינער איר פאַרבייַטן צען מאָל, אָדער דער איינער איר ינסטאַלירן אַמאָל?

דאָס ברענגט אונדז צו די האַרץ דילעמאַ: געווער איז דער ערשטער זייַל פון גאַסקאַט סאַסטיינאַביליטי. א גאַסקאַט מאַטעריאַל וואָס פּריווענץ ליקס פֿאַר מער ינטערוואַלז ראַדוסאַז פיודזשאַטיוו ימישאַנז, קאַנסערנז די געחתמעט מיטל (זיין עס וואַסער, גאַז, אָדער אַ פּראָצעס כעמישער) און מינאַמייז די וישאַלט מיטל נוצן. די מערסט סאַסטיינאַבאַל גאַסקאַט איז אָפט דער איינער איר פאַרגעסן וועגן ווייַל עס נאָר אַרבעט.

דערנאָך עס איז די מאַנופאַקטורינג שפּור. די ענערגיע און רעסורסן דארף צו פּראָדוצירן די רוי מאַטעריאַל און פאָרעם עס אין אַ ניצלעך בויגן אָדער ספּיראַליש ווונד פיללער. פֿאַר בייַשפּיל, צעלקע PTFE האט אַ כעפטי פּראָדוקציע שפּור, אָבער זייַן ינערטנאַס און לאָנדזשעוואַטי אין קעראָוסיוו דינסט קענען אָפסעט אַז איבער צייַט. עס איז אַ קאָמפּלעקס יקווייזשאַן אָן אַ איין-גרייס-פיץ-אַלע ענטפֿערן.

די געוויינטלעך סאַספּעקץ: אַ פּראַקטיש לויפן-אַראָפּ פון מאַטעריאַלס

זאל ס באַקומען באַטאָנען. קאַמפּרעסט ניט-אַסבעסטאַס (CNA) שיץ, ווי פיברע-ריינפאָרסט אַראַמיד אָדער סעליאַלאָוס בלענדז, זענען ווערקכאָרסעס. זיי זענען לייַטיש פֿאַר גענעראַל דינסט, וואַסער, פּאַרע. זייער סאַסטיינאַביליטי ווינקל? זיי זענען אַסבעסטאַס-פֿרייַ (דאָך, אַ באַסעלינע), און עטלעכע גראַדעס נוצן ריסייקאַלד פייבערז. אָבער היט זיך פֿאַר די בינדער רעזינז - עטלעכע קענען ליטש אָדער באַגרענעצן טעמפּעראַטור קייט. איך האָבן געוויינט זיי אין נידעריק-דרוק פלאַנדזשאַז אויף קאָאָלינג וואַסער מיט גוט רעזולטאַטן, אָבער איך וואָלט נישט שטעלן זיי לעבן אַ שטאַרק סאַלוואַנט.

יקספּאַנדיד גראַפיטע איז אַ פאַסאַנייטינג איינער. ויסגעצייכנט פֿאַר הויך טעמפּעראַטורעס, גוט כעמישער קעגנשטעל צו פילע מידיאַ. פֿון אַ סאַסטיינאַביליטי מיינונג, גראַפייט איז אַ פאָרעם פון טשאַד, לעפיערעך שעפעדיק. דער יקספּאַנשאַן פּראָצעס איז ענערגיע-אינטענסיווע, כאָטש. זיין גרויס געווינען איז ריסייקלאַביליטי - אין עטלעכע קאַסעס, פארבראכט גראַפייט גאַסקאַץ קענען זיין שייַעך-פּראַסעסט. איך ווע געזען זיי הצלחה געניצט אויף היץ יקסטשיינדזשער פלאַנדזשאַז אין ריפיינעריז, בלייַביק דורך קייפל טערנעראַונדס. אָבער זיי זענען שוואַך בעשאַס ינסטאַלירונג; איין אָפּגעלאָזן דרייַ און איר האָבן אַ טרער, קריייטינג וויסט טייקעף.

PTFE-באזירט מאַטעריאַלס (בתולה, אָנגעפילט, יקספּאַנדיד) זענען אן אנדער ליגע. כעמישער ינערט, ברייט טעמפּעראַטור קייט. די סאַסטיינאַביליטי דעבאַטע דאָ איז צאָרנדיק. ווירגין PTFE פּראָדוקציע ינוואַלווז PFAS כעמיע, וואָס איז אַ הויפּט רויט פאָן פֿאַר ינווייראַנמענאַל פּערסיסטאַנס. אָבער, זייַן געווער איז גלייַכן פֿאַר זיכער קעראָוסיווז. די מער טשיקאַווע אַנטוויקלונג איז ריסייקאַלד פּטפע. איך האָבן סאָורסעד גאַסקאַץ געמאכט פון ריפּראָסעסט פּטפע ברעקל - די פאָרשטעלונג קאַפּ איז מינימאַל פֿאַר פילע אַפּלאַקיישאַנז, און עס דיווערץ וויסט פון לאַנדפילז. עס איז אַ שטאַרק שריט פאָרויס.

עלאַסטאָמערס ווי EPDM אָדער Nitrile. אויב איר דאַרפֿן ילאַסטיסאַטי און סילינג אויף אַניוואַן סערפאַסיז, ​​זיי זענען קאַנטענדערז. סאַסטיינאַבאַל אָפּציעס דאָ אַרייַננעמען ניצן ריסייקאַלד גומע אינהאַלט אָדער ביאָ-סאָורסעד פּאָלימערס. די כאַפּן? זייער כעמישער און טעמפּעראַטור לימאַץ זענען שטרענג. א גרין עפּדם קען זיין גאנץ פֿאַר אַ פּאָוטאַבאַל וואַסער סיסטעם אָבער וועט ווענדן צו גאָו אין אַ ייל שורה. איר מוזן גלייַכן די מידיאַ בישליימעס.

די ינסטאַללאַטיאָן & וישאַלט ווילד קאַרד

דאָ ס אַ אמת אָפט מיסט אין מאַטעריאַל דאַטאַשיץ: די מערסט סאַסטיינאַבאַל מאַטעריאַל קענען זיין וויסטפאַל דורך נעבעך ינסטאַלירונג. איבער-טאָרקינג באָלץ צו צעטרעטן אַ גאַסקאַט אין סאַבמישאַן? דאָס סטרעסט די פלאַנדזש, אָפט דאַמידזשיז די ינערלעך סטרוקטור פון די גאַסקאַט און געראַנטיז אַ קירצער לעבן. אונטער-טאָרקינג? ליקס פון טאָג איין. די סאַסטיינאַבאַל פיר איז גענוי, קאַלאַברייטיד ייַנמאָנטירונג נאָך געהעריק פּראָוסידזשערז ווי ASME PCC-1. איך האָבן שוין אויף זייטלעך ווו זיי געוויינט אַ ביליק, פּאַסיק גאַסקאַט אָבער בוטשערד די ינסטאַלירונג מיט פּראַל רענטשיז, לידינג צו אַ רינען ביי סטאַרטאַפּ און אַ פול שאַטדאַון צו שייַעך-גאַסקעט. די וויסט פון אַרבעט, דאַונטיים און די איצט-סקראַפּט גאַסקאַט פיל אַוטווייד די פּרייַז פון אַ פּרעמיע מאַטעריאַל אינסטאַלירן ריכטיק.

סימילאַרלי, וישאַלט פילאָסאָפיע ענינים. איז די גאַסקאַט באהאנדלט ווי אַ איין-נוצן, וואַרפן-אַוועק נומער, אָדער איז די סיסטעם דיזיינד פֿאַר אָפּגעהיט דיסאַססעמבלי און פּאָטענציעל שייַעך-נוצן (פֿאַר זיכער ריוזאַבאַל טייפּס ווי עטלעכע מעטאַל דזשאַקיטיד גאַסקאַץ)? אין אַ לעצטע רעטראָפיט פֿאַר אַ קליענט, מיר סוויטשט פון שנייַדן בויגן CNA צו אַ ספּיראַליש ווונד גאַסקאַט מיט אַ גראַפייט פיללער. דער ערשט פּרייַז איז געווען העכער, אָבער בעשאַס די פּלאַננעד טערנעראַונד, זיי קען אָפט פשוט שייַעך-טאָרק די יגזיסטינג גאַסקאַט אויב עס איז געווען ינספּעקטיד און געפֿונען געזונט. דא ם הא ט געראטעװע ט מאטעריעל ע או ן ארבעט .

דאָס איז ווו אַ פאַרלאָזלעך סאַפּלייער וואָס פארשטייט די גאנצע אַפּלאַקיישאַן, ניט נאָר סעלינג אַ בלאַט, איז קריטיש. א שותף ווי האַנדאַן זיטאַ פאַסענער מאַנופאַקטורינג קאָו, לטד (https://www.zitaifasteners.com), באזירט אין טשיינאַ ס הויפּט פאַסנער פּראָדוקציע כאַב, געץ דעם. זיי ניטאָ ניט נאָר אַ גאַסקאַט פאַרקויפער; זיי זענען אין די האַרץ פון אַן ינדאַסטריאַל יקאָוסיסטאַם. זייער פּראַקסימאַטי צו הויפּט אַריבערפירן רוץ מיטל אַז זיי זען אַ ברייט קייט פון פאַקטיש-וועלט אַפּלאַקיישאַנז און פייליערז. ווען איר דיסקוטירן אַ פּרויעקט מיט אַזאַ אַ פאַבריקאַנט, איר נוצן די פּראַקטיש דערפאַרונג אויף ערד-מדרגה וועגן וואָס אַקשלי האלט אין דעם פעלד, וואָס גלייך ינפאָרמז סאַסטיינאַבאַל ברירות.

פאַל אין פונט: אַ הייס אָיל סיסטעם רעטראָפיט

לאָזן מיר גיין דורך אַ ספּעציפיש אַרבעט. א פאַבריק האט כראָניש ליקס אויף אַ 300 ° C הייס ייל סערקיאַליישאַן סיסטעם. זיי זענען ניצן אַ נאָרמאַל אַראַמיד בויגן גאַסקאַט. עס געארבעט פֿאַר אפֿשר 8-12 חדשים איידער כאַרדאַנינג און געוויין. די קעסיידערדיק דריפּס זענען אַ פייַער ריזיקירן און אַ ייליק באַלאַגאַן, פּלוס די פאַרבייַט דאַונטיים איז געווען טייַער.

מיר אַנאַלייזד עס. די טעמפּעראַטור איז געווען בייַ דער אויבערשטער שיעור פֿאַר די בינדער אין אַז קנאַ מאַטעריאַל. מיר פארגעלייגט צוויי אָפּציעס: אַ פּרעמיע, הויך-טעמפּעראַטור קנאַ מיט אַ מער סטאַביל סמאָלע סיסטעם, אָדער אַ יקספּאַנדיד גראַפייט גאַסקאַט. די גראַפייט האט אַ העכער אַפּפראַנט פּרייַז. מיר לויפן די נומערן: פאַקטאָר אין די דערוואַרט דינסט לעבן (גראַפיט פּראַדזשעקטאַד 3-5 יאָר קעגן 1 יאָר פֿאַר די פּרעמיע CNA), די רידוסט ריזיקירן פון אַנפּלאַנד שאַטדאַון, און די קלינער אָפּעראַציע (קיין בינדער צו באַקן אויס), די גראַפייט איז געווען די מער סאַסטיינאַבאַל און שפּאָרעוודיק ברירה איבער אַ 5-יאָר האָריזאָנט.

דער קיקער? די ינסטאַלירונג. מיר האָבן צו באַן זייער וישאַלט קאָמאַנדע אויף האַנדלינג די ווייך, פּליאַבאַל גראַפייט שיץ. קיין קאַטינג אויף די פלאַנדזש, אָפּגעהיט אַליינמאַנט און אַ ספּעציפיש, מאַלטי-פאָרן ריגל טייטנינג סיקוואַנס. עס גענומען מער צייט אויף דער ערשטער ינסטאַלירונג. אבער עס האט געהאלטן. דריי יאָר שפּעטער ביי די פּלאַננעד דורכקוק, די גאַסקאַץ זענען נאָך אין ספּעק. אַז ס סאַסטיינאַביליטי איר קענען מעסטן: נול ליקס, נול ריפּלייסמאַנץ, נול וויסט דזשענערייטאַד פון דעם סיסטעם אין דריי יאָר.

אַזוי, וואָס איז דער בעסטער? עס איז אַ קאָנטעקסטואַל ענטפער

איר זען, עס איז קיין איין בעסטער מאַטעריאַל. דער בעסטער סאַסטיינאַבאַל גאַסקאַט איז דער איינער אָפּטימאַללי מאַטשט צו זיין דינסט סוויווע, אינסטאַלירן מיט פּינטלעכקייַט און מקורים מיט זיין פול לייפסייק אין זינען. פֿאַר אַ נידעריק-דרוק וואַסער רער, אַ CNA מיט ריסייקאַלד אינהאַלט קען זיין דער שפּיץ פון סאַסטיינאַביליטי. פֿאַר אַ אַגרעסיוו זויער דינסט, אַ דוראַבאַל, קעמאַקלי ינערט PTFE (אָדער בעסער, ריסייקאַלד PTFE) וואָס לאַסץ פֿאַר דעקאַדעס קען זיין דער אמת גרין ברירה.

מיין עצה? ערשטער, דעפינירן דיין אַפּערייטינג פּאַראַמעטערס גרויזאַם - מעדיע, קאַנסאַנטריישאַן, טעמפּעראַטור, דרוק, סייקלינג. רגע, פּרייאָראַטייז געווער און רינען-פריי פאָרשטעלונג אויבן אַלע. א לאַנג-בלייַביק פּלאָמבע איז ינכעראַנטלי ווייניקער וויסטפאַל. דריט, ויספאָרשן ריסייקאַלד אינהאַלט אָפּציעס (ווי ריפּראָסעסט PTFE אָדער גומע) פֿאַר דיין אַפּלאַקיישאַן - די טעכנאָלאָגיע איז געטינג בעסער. צום סוף, באַטראַכטן די ינסטאַלירונג ווי אַ טייל פון די ספּעק פון דעם מאַטעריאַל. א גאנץ גאַסקאַט חרובֿ דורך אַ מוטער-שליסל איז 100% וויסט.

עס איז אַ פּראַקטיש, עפּעס מעסי ינזשעניעריע באַשלוס, נישט אַ טשעקקבאָקס. און דאָס איז וואָס שמועסן מיט מאַניאַפאַקטשערערז וואָס האָבן טיף אַפּלאַקיישאַן וויסן, ווי די ביי האַנדאַן זיטאַי פאַסנער, זענען ינוואַליאַבאַל. זיי זענען סיטשוייטיד אין Yongnian, און זען די פאדערונגען און פייליערז פון קאַונטלאַס ינדאַסטריז, וואָס גיט זיי אַ פּראַגמאַטיק, ניט-טעאָרעטיש מיינונג אויף וואָס מאַטעריאַלס אַקשלי צושטעלן סאַסטיינאַבאַל פאָרשטעלונג אין דער עמעס וועלט. דאָס איז דער מין פון ינסייט וואָס מאַך איר ווייַטער פון קאַטאַלאָג ספּעקס און אין באמת פאַרלאָזלעך, רידוסט-וויסט סילינג סאַלושאַנז.