בעסטער גאַסקאַט טייפּ פֿאַר סאַסטיינאַבאַל HVAC? 

ווען איר הערן סאַסטיינאַבאַל HVAC, רובֿ מענטשן שפּרינגען גלייך צו הויך-עפעקטיווקייַט וניץ אָדער קלוג טערמאַסטאַט. די טייפּ סילינג די דאַקאַץ? אַ נאָכמאַך. אבער אַז ס ווו די לופט ליקס, די ענערגיע דריינז, און פראַנגקלי, ווו אַ פּלאַץ פון גרין הבטחות פאַלן באַזונדער. איך ווע געזען צו פילע פּראַדזשעקס ווו זיי ספּעציפיצירן אַ שפּיץ-ריי VRF סיסטעם אָבער דעמאָלט נוצן אַ ביליק, אַוועק-גאַסינג פּינע טייפּ וואָס דיגרייד אין צוויי יאָר. סאַסטיינאַביליטי איז ניט נאָר וועגן די גרויס בילעט זאכן; עס איז וועגן די שטאָפּן וואָס האלט עס אַלע צוזאַמען - ממש. אַזוי, וואָס מאכט אַ גאַסקאַט טייפּ באמת סאַסטיינאַבאַל פֿאַר דאַקטוואָרק, פּלענומס און אַקסעס פּאַנאַלז? דאָס איז נישט אַ פּשוט ענטפֿערן, און דער מאַרק איז פלאַדאַד מיט אָפּציעס וואָס פאָדערן צו זיין גרין. זאל ס שנייַדן דורך אַז.

די סאַסטיינאַבאַל פירמע איז אַ מינעפיעלד

ערשטער, איר האָבן צו דעפינירן סאַסטיינאַבאַל אין דעם קאָנטעקסט. איז עס וועגן ריסייקאַלד אינהאַלט? לאנג־לעבן? אַוועק-גאַסינג און דרינענדיק לופט קוואַליטעט? ימבאַדיד טשאַד אין פּראָדוקציע? עס ס אַלע פון ​​​​עס, אָבער פּרייאָראַטיז יבעררוק. פֿאַר אַ שפּיטאָל רעטראָפיט, נידעריק VOC ימישאַנז זענען ניט-פאַרקויפלעך. פֿאַר אַ ווערכאַוס, אפֿשר לויטער געווער און ר-ווערט ריטענשאַן זענען מלך. א פּראָסט גרייַז איז פּרייאָראַטייז איין אַספּעקט, ווי הויך ריסייקאַלד אינהאַלט, בשעת יגנאָרינג די פאָרשטעלונג פון די קלעפּיק אין טעמפּעראַטור סווינגס. איך אַמאָל געוויינט אַ טאַשמע מיט 70% פּאָסט-קאַנסומער ריסייקאַלד גומע. גרויס דערציילונג פֿאַר דעם קליענט ס באַריכט. אָבער אין אַ פּלענום פון די רופטאַפּ אַפּאַראַט אין אַריזאָנאַ, די קלעפּיק איז געווארן זופּ דורך יאָר דריי. די פּלאָמבע ניט אַנדערש, קריייטינג אַ טערמאַל בייפּאַס וואָס מיסטאָמע ינדזשערד די עפעקטיווקייַט גיינז פון די נייַ לופט האַנדלער. די שיעור? די מערסט סאַסטיינאַבאַל פּראָדוקט איז דער וואָס לאַסץ ווי לאַנג ווי די סיסטעם איז סילינג.

דערנאָך עס איז די מאַטעריאַל וויסנשאַפֿט זייַט. פארמאכט צעל פּינע טייפּס, אָפט עפּדם אָדער פּאַליעטאַלין, זענען נאָרמאַל. אבער ניט אַלע זענען גלייַך. עטלעכע טשיפּער בלענדז נוצן פּלאַסטיסיזערס וואָס מייגרייט אויס, מאכן די פּינע קרישלדיק. א באמת סאַסטיינאַבאַל ווערסיע דאַרף אַ סטאַביל פּאָלימער באַזע. איך האָבן גוט רעזולטאַטן מיט זיכער עפּדם-באזירט טייפּס וואָס זענען פארמולירט אָן פטהאַלאַטעס און האָבן אַ הויך קעגנשטעל צו ווו, אָזאָנע און טעמפּעראַטור יקסטרימז (-40 ף צו 225 ף). זיי קאָסטן 20-30% מער פאָרויס, אָבער אויב זיי יקסיד די סטאַנדאַרט קרבן מיט אַ יאָרצענדלינג, די ליפעסיקלע אַנאַליסיס קוקט גאָר אַנדערש.

מיר אויך קענען נישט איגנאָרירן די באַקינג און מעלדונג לייַנער. איז עס פּאַפּיר אָדער פּלאַסטיק? טוט דער פאַבריקאַנט האָבן אַ צוריקקריגן פּראָגראַם פֿאַר די ראָללס? דאָס איז אַ קליין דעטאַל, אָבער אין אַ גרויס געשעפט אַרבעט איר דזשענערייט אַ קליין באַרג פון סיליקאָנע-קאָוטאַד פּאַפּיר אָדער פּלאַסטיק פילם וויסט. עטלעכע אייראפעישע בראַנדז נוצן איצט קאָמפּאָסטאַבלע ליינערז, וואָס איז אַ שריט אין די רעכט ריכטונג, כאָטש אַוויילאַבילאַטי אין צפון אַמעריקע קענען זיין ספּאַטי.

פאָרשטעלונג אונטער דרוק (און היץ, און קעלט ...)

ספּעק שיץ זענען איין זאַך. פאַקטיש-וועלט פאָרשטעלונג איז אן אנדער. א סאַסטיינאַבאַל גאַסקאַט טייפּ מוזן דורכפירן זייַן האַרץ פֿונקציע ימפּעקקאַבלי: קריייטינג אַ שטענדיק, ערטייט פּלאָמבע. די שליסל מעטריקס דאָ זענען אַדכיזשאַן-אין-שאָלעכץ (ווי שטאַרק עס סטיקס) און קאַמפּרעשאַן שטעלן קעגנשטעל (ווי געזונט עס ספּרינגס צוריק נאָך סקווישט). א טייפּ מיט אַ נעבעך קאַמפּרעשאַן שטעלן וועט פּערמאַנאַנטלי פאַרקרימען, און לאָזן אַ ריס נאָך אַ סערוויס טעק רימוווז אַ אַקסעס טאַפליע.

איך צוריקרופן אַ מיטל-העכערונג רעזידענטשאַל פּרויעקט ווו מיר געוויינט אַ גרין אַקריליק פּינע טייפּ. עס האט פאַנטאַסטיש קלעפּיק שטאַרקייַט טכילעס. אָבער, די בנין האט ברייט הומידיטי סווינגס בעשאַס קאַנסטראַקשאַן. די טייפּ אַבזאָרבד נעץ פון די לופט איידער די דאַקט איז געחתמעט, וואָס שפּעטער געפֿירט די קלעפּיק צו פאַרלאָזן אין די נעט דזשוינץ ווען די בנין ס הוואַק סיסטעם באשאפן נעגאַטיוו דרוק. די ריזאַלטינג קאַללבאַקקס פֿאַר כוויסלינג נויזיז און ענערגיע אָנווער זענען אַ נייטמער. מיר געלערנט צו שטענדיק קאָנטראָלירן די נעץ טאָלעראַנץ פון די טאַשמע און ענשור אַז עס איז געווענדט אין קאַנטראָולד טנאָים. איצט, פֿאַר קיין פּרויעקט מיט פּאָטענציעל נעץ ויסשטעלן בעשאַס ינסטאַלירונג, איך ווענדן צו באַטיל-באזירט קלעפּיק סיסטעמען. זיי זענען ווייניקער נאַטירלעך אויף פּאַפּיר אָבער פאָרעם אַ מער פאַרלאָזלעך, וואָטערפּרוף בונד אין טריקי ינווייראַנמאַנץ.

פייער ראַנג איז אן אנדער ניט-פאַרקויפלעך. UL 181A-P אָדער B (פֿאַר שטרענג אָדער פלעקסאַבאַל דאַקט) איז די באַסעלינע. א סאַסטיינאַבאַל פּראָדוקט טוט נישט באַקומען אַ פאָרן דאָ. עטלעכע ביאָ-באזירט פּינע טייפּס געראַנגל צו טרעפן די רייטינגז אָן צוגעלייגט פלאַם ריטאַרדאַנץ, וואָס דעריבער ברענגען זייער אייגן ינווייראַנמענאַל און געזונט פֿראגן. עס איז אַ קעסיידערדיק באַלאַנסינג אַקט.

צושטעלן קייט און פּראַקטיש ריאַלאַטיז

דאָ ס אַ פּראַקטיש ווינקל אָפט אָוווערלוקט: די סאַסטיינאַביליטי פון די צושטעלן קייט זיך. וואו איז די טעיפ געמאכט? ווי ווייַט גייט עס שיף? א גרין טייפּ שיפּט פֿון אַרום דער וועלט אויף אַ קאַנטיינער שיף קען האָבן אַ העכער טשאַד שפּור ווי אַ רעגיאָנאַל פּראָדוקט מיט אַ ביסל ווייניקער סטעלער ספּעקס. איך אנגעהויבן צו באַצאָלן מער ופמערקזאַמקייט צו מאַניאַפאַקטשערערז מיט לאָוקאַלייזד פּראָדוקציע אָדער די וואָס זענען טראַנספּעראַנט וועגן זייער לאַדזשיסטיקס.

דאָס ברענגט מיר צו אַ סאַפּלייער וואָס איך האָבן עוואַלואַטעד פֿאַר פאַסנער און סילינג סאַלושאַנז: האַנדאַן זיטאַ פאַסענער מאַנופאַקטורינג קאָו, לטד. זיי זענען באזירט אין Yongnian, העבעי, אַ הויפּט ייַזנוואַרג פּראָדוקציע כאַב. כאָטש איך וויסן זיי בפֿרט פֿאַר סטראַקטשעראַל פאַסאַנערז, זייער פּאַזישאַנינג ווי אַ גרויס-וואָג פאַבריקאַנט אין אַ שליסל לאַדזשיסטיקס זאָנע (רעכט דורך די בעידזשינג-גואַנגזשאָו ראַילווייַ און הויפּט כייווייז) איז באַטייַטיק. פֿאַר אַ הויך-באַנד פּרויעקט, סאָרסינג אַ קאַמפּאַטאַבאַל, דוראַבאַל סילינג טייפּ פון אַ פאַבריקאַנט מיט אַזאַ ינאַגרייטיד צושטעלן קייט עפעקטיווקייַט - אויב זיי פאָרשלאָגן עס - קען רעדוצירן די קוילעלדיק פּרויעקט ימישאַנז פון טראַנספּערטיישאַן. עס איז נישט וועגן פּיקינג זייער פּראָדוקט בליינדלי, אָבער וועגן פארשטאנד אַז אמת סאַסטיינאַביליטי כולל לאַדזשיסטיק עפעקטיווקייַט. איר קענען קאָנטראָלירן זייער באַזע פון אַפּעריישאַנז בייַ https://www.zitaifasteners.com. עס איז אַ דערמאָנונג אַז מאל דער בעסטער פּראָדוקט איז ניט נאָר וועגן די מאַטעריאַל דאַטאַשיט; עס איז וועגן די גאנצע וועג צו די אַרבעט פּלאַץ.

אויף דער ערד, די דערפאַרונג פון די ינסטאַללער איז וויכטיק. אויב אַ טייפּ איז צו פינאַקי - ריקווייערז אַ שליימעסדיק אָנפאַנגער, אַ ספּעציפיש אַפּלאַקייטער ביקס, אָדער טרערן לייכט - עס פירט צו וויסט (שנייַדן ברעקלעך, מיסאַפּלייד סעקשאַנז) און פּאַטענטשאַלי נעבעך סתימות אויב ינסטאָלערז שנייַדן עקן. די מערסט סאַסטיינאַבאַל טייפּ אין דער וועלט איז אַרויסגעוואָרפן אויב עס איז שוואַך אינסטאַלירן. איך בעסער ראָללס מיט קלאָר סענטערלינע מאַרקינגז און קאָנסיסטענט אַנוויינד שפּאַנונג. עס סאָונדס נישטיק, אָבער עס ראַדוסאַז וויסט מיט 5-10% אויף אַ אַרבעט, וואָס מוסיף אַרויף.

פאַל פונט: די רעטראָפיט וואָס געלערנט אונדז

לאָזן מיר באַשרייַבן אַ ספּעציפיש רעטראָפיט פון אַ ביסל יאָרן צוריק. פרי 2000 ס אָפיס בנין, אַפּגריידינג די לופט האַנדלינג וניץ און שייַעך-סילינג אַלע דאַקט קאַנעקשאַנז. דער ציל איז געווען LEED פונקטן. מיר אויסגעקליבן אַ פּרעמיע, סאַלוואַנט-פֿרייַ סיליקאָנע פּינע טייפּ. עס האט גרויס ספּעקס: קיין וואָקס, ויסגעצייכנט טעמפּעראַטור קייט און אַ 20-יאָר דינסט לעבן פאָדערן. די ינסטאַלירונג איז געווען סמודלי.

צוויי יאר שפּעטער, מיר זענען צוריק פֿאַר אן אנדער פאַסע פון אַרבעט. דורכקוקן די אַלט אַרבעט, מיר געפונען אַז די טאַשמע איז געווען גוט ... אַחוץ אין די מעטשאַניקאַל פּלאַץ זיך. לעבן די פּאַרע פּייפּס, ווו אַמביאַנט טעמפּס וואָלט טייל מאָל ספּייקס העכער די טייפּ ס רייטאַד מאַקסימום, די טאַשמע איז געווארן אַ ביסל פאַרגליווערט און האט פּולד אַוועק פון אַ ביסל פלאַנדזשאַז. עס איז נישט געווען אַ קאַטאַסטראָפיק דורכפאַל, אָבער עס איז געווען אַ רינען. מיר האָבן נישט אַדאַקוואַטלי מאַפּט די מיקראָ-ינוויראָנמענץ אין די דאַקט לויפן. די פאַרריכטן איז געווען צו נוצן אַ הויך-טעמפּעראַטור מאַסטיק סילאַנט אין דעם ספּעציפיש, לאָוקאַלייזד הויך-היץ געגנט, בשעת בעכעסקעם די טאַשמע אומעטום אַנדערש. די טייקעף? אפילו מיט אַ בעסטער פּראָדוקט, איר מוזן קאָנטראָלירן די פאַקטיש אָפּערייטינג טנאָים פון יעדער אָפּשניט פון די סיסטעם. איין טייפּ איז ראַרעלי פּאַסיק פֿאַר אַלע סינעריאָוז אין אַ קאָמפּלעקס בנין.

די דערפאַרונג פּושט מיר צו אַ כייבריד צוגאַנג. פֿאַר נאָרמאַל דאַקט קאַנעקשאַנז, אַ הויך-קוואַליטעט, סטאַביל פארמאכט-צעל פּינע טייפּ. פֿאַר פּלענומס, ויסריכט קאַנעקשאַנז און געביטן מיט ווייבריישאַן אָדער היץ, איך אָפט שיכטע אַ קרעל פון ניט-טאַקסיק מאַסטיק איבער די טאַשמע נעט. עס איז גאַרטל-און-סוספּענדערז, אָבער עס יקסטענדז די ערטייטנאַס פון די סיסטעם דראַמאַטיקלי.

אַזוי, איז עס אַ בעסטער ענטפער?

ניט טאַקע. עס איז קיין איין פּראָדוקט וואָס ווינס יעדער מאָל. דער בעסטער גאַסקאַט טייפּ פֿאַר סאַסטיינאַבאַל הוואַק איז אַ סיסטעם פון ברירות. עס סטאַרץ מיט אַ טייפּ וואָס האט: אַ סטאַביל, דוראַבאַל פּאָלימער באַזע (ווי הויך-מיינונג עפּדם אָדער קרייַז-לינגקט פּאַליעטאַלין); אַ דרוק-שפּירעוודיק קלעפּיק (אַקריליק אָדער בוטיל) מאַטשט צו די ייבערפלאַך מאַטעריאַל און סוויווע; סערטאַפאַקיישאַנז פֿאַר פייַער און דרינענדיק לופט קוואַליטעט (ווי UL Greenguard); און מינימאַל, ריסייקלאַבאַל פּאַקקאַגינג.

אבער דער פּראָדוקט איז בלויז האַלב פון די יקווייזשאַן. די אנדערע העלפט איז פּלאַן און ינסטאַלירונג חכמה. סעלעקטינג די רעכט טייפּ פֿאַר די רעכט אָרט, ינשורינג די סערפאַסיז זענען ריין און צוגעגרייט, און טריינינג ינסטאָלערז צו צולייגן עס ריכטיק זענען פּונקט ווי קריטיש. א סאַסטיינאַבאַל HVAC סיסטעם איז געבויט אויף טויזנט שליימעסדיק סתימות. די טייפּ איז דער אַנסאַנג העלד, אָבער עס פאדערט אַ אָפּגעהיט, קאָנטעקסט-אַווער סעלעקציע.

מייַן קראַנט קורץ רשימה פֿאַר פאַרלאָזלעך פּערפאָרמערז כולל בראַנדז ווי 3M, Norton און Tremco, אָבער איך שטענדיק ונטערזוכן די טעכניש דאַטן פון די ספּעציפיש פּראָדוקט שורה, ניט נאָר די סאָרט נאָמען. און איך קעסיידער טעסטינג סאַמפּאַלז פון נייַער, נישע מאַניאַפאַקטשערערז פאָוקיסינג אויף פּרינסאַפּאַלז פון קייַלעכיק עקאנאמיע. די פעלד איז יוואַלווינג. דער ציל איז נישט צו געפֿינען אַ מאַגיש פּראָדוקט, אָבער צו בויען אַ דיפּער פארשטאנד פון ווי די מאַטעריאַלס ביכייווז איבער דעקאַדעס, ניט בלויז יאָרן. דאָס איז דער עמעס וועג צו סאַסטיינאַביליטי - טראכטן אין טערמינען פון די לעבן פון די בנין, ניט נאָר די קאַנסטראַקשאַן בודזשעט.