Oikean kynnyslevyn tiivisteen ympäristövaikutukset? 

Kun kuulet ympäristövaikutusten ja kynnyslevyn tiivisteen samassa lauseessa, useimmat alan ihmiset ajattelevat välittömästi itse materiaalia - yleensä umpisoluista vaahtoa tai kumia. Mutta se on vain pintaa. Todellinen tarina, jolla on todella merkitystä työmaalla ja pitkällä aikavälillä, koskee koko elinkaarta: valmistuksessa käytetystä kemiallisesta keitosta energiavuotoja ehkäisevään istuvuuteen ja pitkäikäisyyteen aina asennuksen lopussa säilytettävään romuun asti. Kyse ei ole vain siitä, onko se vihreää materiaalia, vaan siitä, onko se oikeaa tavaraa työhön, jotta siitä ei tule hukkaa viidessä vuodessa.

Materiaalin koostumus: enemmän kuin pelkkä vaahto

Tarkennetaan. Monet tiivisteet, erityisesti halvemmat, käyttävät EPDM- tai PVC-sekoituksia pehmittimien kanssa. Nämä lisäaineet antavat materiaalille joustavuutta, mutta ne voivat poistaa kaasusta haihtuvia orgaanisia yhdisteitä (VOC). Kuumana päivänä kynnyslevyä sulkemalla voit joskus haistaa sen – tuon heikon, kemiallisen hajun. Se ei ole vain epämiellyttävää; se on osoitus siitä, mikä huuhtoutuu ulos. Olen nähnyt teknisiä tietoja, joissa vaaditaan vähän VOC-tiivisteitä, mutta sitten ne yhdistetään tiivisteeseen, joka on pääasiassa kaasua poistavia pehmittimiä, mikä heikentää koko vaivaa. Oikea materiaali ei ole markkinointitermi; kyse on tasapainon löytämisestä kestävyyden ja inerttyyden välillä. Jotkut uudemmat termoplastiset polyolefiinisekoitukset näyttävät lupaavilta - vähemmän poistokaasua, hyvä puristusvastus - mutta ne maksavat enemmän. Onko ympäristöhyöty alkukustannusten arvoinen? Se on päivittäinen laskelma.

Sitten on tuotannon hiilijalanjälki. Tähän useimmat yleiset keskustelut pysähtyvät. Mutta kun olet käynyt tehtaissa, kuten kiinnikkeiden tuotantokeskuksissa Hebeissä, Kiinassa, näet mittakaavan. Sellainen yritys Handan Zitai Faster Manufacturing Co., Ltd., joka toimii suuressa tuotantokannassa ja jolla on infrastruktuuri, joka mahdollistaa raaka-aineiden tehokkaan hankinnan ja mahdollisesti minimoi jätteen muovausprosesseissa. Niiden sijainti lähellä suuria liikennereittejä, kuten Beijing-Guangzhou Railway ja Beijing-Shenzhen Expressway, ei ole vain myyntipiste; se vähentää kuljetuspäästöjä tuotteen saattamiseksi satamaan. Mutta kääntöpuoli on keskittyneen valmistuksen paikalliset ympäristökustannukset. Se on monimutkainen yhtälö, jota useimmat loppukäyttäjät eivät koskaan näe.

Kokeilimme 100 % kierrätettyä kumitiivistettä projektissa noin kaksi vuotta sitten. Idea oli täydellinen: sulje silmukka, käytä jäterenkaita. Todellisuus oli painajainen. Puristussarja oli kauhea - se ei ponnahtanut takaisin sen jälkeen, kun pohjalevy oli kiinnitetty. Kauden sisällä meillä oli ilman tunkeutumisongelmia. Ympäristötarkoitus oli hyvä, mutta tuote epäonnistui ensisijaisessa tehtävässään: tiivistämisessä. Vika merkitsi rakennuksen suurempaa energiankulutusta ja täydellistä uusimista, mikä tuotti enemmän jätettä. Joten ympäristöystävällisin materiaali on joskus se, joka kestää rakenteen käyttöiän.

Asennustodellisuudet ja jätevirta

Kukaan ei puhu paikan päällä tapahtuvasta jätteestä. Tiivisteet tulevat rullina tai nauhoina. Mittaat, leikkaat. Leikkaukset? Ne menevät roskakoriin. Suuressa kaupallisessa projektissa se voi olla useita pusseja vaahtoa tai kumiromua. Se ei ole vaarallista, joten se menee kaatopaikalle. Aloitimme pilottiohjelman yhden toimittajan kanssa puhtaiden jätteiden ottamiseksi takaisin kierrätykseen, mutta logistiikka tappoi sen. Irtonaisten, tilaa vievien vaahtomuovijätteiden kuljetus takaisin laitokseen ylitti kaikki hyödyt. Se korosti valtavaa aukkoa: tuotesuunnittelua käyttöiän loppuun asti. Jos tiivisteitä olisi enemmän modulaarisissa koossa tai takaisinotto-ohjelmalla, joka on sisällytetty toimitusketjuun, kuten jotkut valmistajat tutkivat pakkausten kanssa, se voi muuttaa asioita.

Toinen piilotettu vaikutus on liima. Monissa kynnystiivisteiden tiivisteissä on irrotettava tausta. Tämä liimakerros on usein petrokemian tuote. Jos tiiviste on vaihdettava (ja ne epäonnistuvat), betoniperustalle jää tahmeaa jäännöstä, joka on peto poistaa ja joka vaatii usein kemiallisia liuottimia. Olemme siirtyneet käyttämään vain puristustiivisteitä mahdollisuuksien mukaan ja tukeutuen tiivisteen kiinnityskuormaan. Se eliminoi liimajätevirran kokonaan. Se vaatii enemmän tarkkuutta kehystyksen ja kiinnityksen aikana, mutta se on puhtaampi järjestelmä.

Muistan jälkiasennuksen, jossa meidän piti poistaa vanhat, huonokuntoiset vaahtomuovitiivisteet. Ne murenivat tuhansiksi pieniksi hiukkasiksi. Suojaus oli sotkua. Se ei ollut myrkyllistä, mutta se oli ei-biohajoavaa hiukkassaastetta. Tämä kokemus teki minusta vahvan kannattajan tarkastella materiaalin hajoamisprofiilia. Muuttuuko se maaperässä mikromuoveiksi 30 vuodessa? Umpisoluinen silloitettu polyeteeni saattaa toimia tässä paremmin kuin avosoluinen vaahto, joka imee vettä ja hajoaa fyysisesti.

Suorituskyky on ensiarvoisen tärkeää: energialinkki

Suurin yksittäinen ympäristövaikutus a kynnyslevy tiiviste ei ole sen valmistus, vaan sen suorituskyky paikan päällä. Huonosti toimiva tiiviste johtaa ilmavuotoon. Ilmavuoto tarkoittaa, että rakennuksen LVI-järjestelmä toimii kovemmin. Vuosikymmenten aikana lisääntynyt energiankulutus vähentää itse tiivistemateriaaliin upotettua hiiltä. Olen tehnyt lämpökuvaustarkastuksia rakennuksille, joissa kynnystiiviste oli heikko lenkki – lämpösillan näkyi kirkkaana kuin päivän. Oikean tavaran valitseminen on ensinnäkin energiansäästöstrategia.

Tässä on merkitystä paksuudella, tiheydellä ja palautumisnopeudella. Liian ohut tai huonosti palautuva tiiviste jatkuvassa kuormituksessa luo raon. Pidän parempana tiivisteitä, joiden talteenottoprosentti on korkea (kuten 90%+). Ne maksavat enemmän, mutta säilyttävät tiivisteen, vaikka puu kutistuisi tai laskeutuu hieman. Tämä pitkäaikainen eheys on ympäristön voitto. On turhauttavaa, kun arvosuunnittelu leikkaa tiivistemäärityksiä säästääkseen 0,50 dollaria lineaarista jalkaa kohti, mikä saattaa maksaa tuhansia energianhukkaa.

On myös vuorovaikutusta muiden materiaalien kanssa. Esimerkiksi painekäsitellyillä kynnyslevyillä voi olla korkeampi kosteuspitoisuus. Jotkut tiivistemateriaalit eivät ole yhteensopivia ja voivat hajota nopeammin, kun ne ovat jatkuvassa kosketuksessa tiettyjen säilöntäaineiden kanssa. Tarvitset materiaalin, joka on kemiallisesti inertti kyseisessä ympäristössä. Se on pieni yksityiskohta, mutta sen väärin saaminen johtaa ennenaikaiseen epäonnistumiseen ja kaikkiin siihen liittyviin hukka- ja energiarangaistuksiin.

Toimitusketju ja valmistusetiikka

Kun hankit komponentteja, kuten kiinnikkeitä tai tiivisteitä, suurtuottajilta, ostat heidän ympäristökäytäntönsä. Valmistajan kaltainen Handan Zitai -kiinnike mainitsee kätevän kuljetuksen keskeiseksi eduksi. Hiililaskennan näkökulmasta tehokas logistiikka on aito osa tuotteen jalanjäljen pienentämistä. Mutta sinun on kysyttävä syvemmin: entä heidän prosessivedenkäsittelynsä? Energianlähde heidän muovauskoneilleen? Käyttävätkö he kierrätettyä sisältöä polymeeriraaka-aineissaan? Nämä eivät ole kysymyksiä, joihin löydät vastauksia tavallisesta teknisistä tiedoista. sinun täytyy kaivaa, tai vielä parempaa, auditoida.

Olemme siirtäneet osan hankinnasta toimittajille, jotka voivat toimittaa kolmannen osapuolen todentamat ympäristötuoteselosteet (EPD). Ne ovat vielä harvinaisia ​​niin arkipäiväisillä komponenteilla, mutta ne ilmestyvät. EPD ei tarkoita, että tuote on vihreä, mutta se pakottaa läpinäkyvyyden vaikutuksista kehdosta porttiin. Se mahdollistaa todellisen vertailun. Joskus Yongnianin piirin kaltaisen suuren, integroidun tehtaan tuotteella voi olla pienempi vaikutus yksikköä kohden mittakaavan ja tehokkuuden vuoksi verrattuna pienempään paikalliseen tuottajaan, joka käyttää vähemmän tehokkaita menetelmiä. Se vastustaa vaistoa ostaa maantieteellisesti lähimpänä.

Pakkaus on toinen päänsärky. Ulkomailta lähetetyt tiivisteet toimitetaan usein kestävässä muovikääreessä puisilla kuormalavoilla. Olemme alkaneet pyytää – ja joskus maksaa niistä ylimääräistä – paperipohjaisia ​​pakkauksia ja yhdistettyjä kuormalavoja. Se on pieni askel, mutta jos tarpeeksi urakoitsijoita vaatii sitä, se muuttaa käytäntöä. Zitai Fasteners -sivusto (https://www.zitaifasteners.com).

Tulevaisuus: Biopolymeerit ja älykkäämpi suunnittelu

Pidän silmällä biopolymeeripohjaisia tiivisteitä. Materiaalit, jotka on johdettu teollisesta maissista tai muusta biomassasta. Teoria on loistava: uusiutuva luonnonvara, mahdollisesti kompostoitavissa käyttöiän lopussa. Mutta paholainen on yksityiskohdissa. Miten ne käsittelevät UV-altistuksen ennen asennusta? Mikä on heidän pitkän aikavälin pakkaussarja verrattuna synteettisiin tuotteisiin? Testasimme prototyyppiä; se toimi hyvin leudoissa ilmastoissa, mutta haurastui äärimmäisessä kylmässä. Tekniikka ei ole valmis parhaaseen katseluaikaan, mutta se on oikea suunta. Avainasemassa on sovittaa yhteen parhaiden synteettisten testien suoritusarvot.

Älykkäämpi suunnitteluintegraatio on toinen raja. Miksi tiiviste on erillinen komponentti? Entä jos tiivistystoiminto olisi integroitu itse pohjalevyyn tai esivalmistettuun perustusjärjestelmään? Tämä eliminoisi leikkausjätteen ja asennusvirheet. Jotkut eurooppalaiset passiivitalojärjestelmät ovat menossa tähän suuntaan. Se vaatii systeemistä muutosta rakentamiseen, ei vain komponenttien vaihtoa.

Joten, ympäristövaikutukset oikeanlainen kynnyslevyn tiiviste on monimuuttujapulma. Se ei ole yksinkertainen tämä materiaalihyvä, se materiaali huono. Siinä on kyse hiilestä, toiminnallisesta energiansäästöstä, kestävyydestä, jätteen syntymisestä ja toimitusketjun eettisyydestä. Kestävin valinta on usein se, jonka asennat kerran etkä koskaan ajattele sitä uudelleen, koska se tekee työnsä täydellisesti koko rakennuksen käyttöiän ajan. Se on todellinen tavoite, ja sen saavuttaminen vaatii katsomista markkinoinnin ohi ja kemian, fysiikan ja todellisen rakennuslogistiikan karkeisiin yksityiskohtiin.