RTV vs Viton þétting: besti kosturinn? 

Þú sérð þessa umræðu skjóta upp kollinum allan tímann á spjallborðum og á verslunargólfinu: hvenær notarðu RTV þéttiefni á móti vélaðri eða mótaðri Viton þéttingu? Stutta svarið er, það er enginn. Langa svarið er hvar hlutirnir verða sóðalegir, dýrir og í hreinskilni sagt, þar sem flestir misskilja það með því að meðhöndla þá sem beinan staðgengil. Þetta eru í grundvallaratriðum mismunandi lausnir fyrir mismunandi vandamál.

Kjarnamisskilningurinn: Þéttiefni vs Gasket

Við skulum skýra þetta fyrst. RTV (Room Temperature Vulcanizing) sílikon er a þétting á sínum stað. Þú kreistir það úr túpu, það læknar í loftinu og það fyllir skarðið. A Viton þétting (FKM fluoroelastomer) er formyndaður, solid íhlutur sem þú sleppir í. Stærstu mistökin sem ég sé er að einhver grípur RTV því það er hraðvirkara fyrir flans sem þarf í raun nákvæma mulning og efnaþol eins og viðeigandi Viton stykki. Ég hef gerst sekur um þetta snemma, hélt að perla af háhita RTV gæti þolað heita olíulínu. Það mistókst ekki strax, en það grét eftir nokkrar hitalotur. Flansflötin voru ekki fullkomlega flat - eitthvað sem mótuð þétting bætir upp fyrir, en þunn RTV perla getur ekki brúað.

Styrkur RTV er í óreglulegu yfirborði, lágþrýstingsnotkun eða þar sem þú þarft að innsigla þrjá eða fleiri pörunarhluta í samskeyti. Hugsaðu um lokalok, tímakeðjuhylki. Það er fyrirgefandi. Styrkur Viton er í skilgreindu, háþrýstings-, háhita- eða árásargjarnu efnaumhverfi. Hugsaðu um eldsneytiskerfi, forþjöppuolíulínur, árásargjarnar leysidælur. Það er nákvæmt.

Valið kemur oft niður á ástandi flansflata. Ef þeir eru rifnir, grófir eða skekktir yfir nokkra þúsundustu úr tommu gæti RTV verið eini raunhæfi kosturinn þinn án vinnslu. En ef þú ert með hreint, flatt, samsíða flöt, er solid þétting næstum alltaf betri fyrir langtíma áreiðanleika og stöðugan þéttingarþrýsting.

Efnaþol: Þar sem Viton vinnur sér inn

Þetta er morðingja appið fyrir Viton. RTV sílikon eru góð gegn vatni, kælivökva og sumum olíum. En kynntu eldsneyti (sérstaklega nútíma blöndur með etanóli), gírvökva, bremsuvökva eða sterka leysiefni, og venjulegt RTV snýr að möl. Það eru til sérhæfðir flúorsílikon RTV, en þeir eru dýrir og samt ekki eins sterkir og solid Viton.

Ég man eftir verkefni sem snerti lítinn lífdísilprófunarbúnað. Við notuðum almennt rautt RTV á eldsneytissíuhús. Innan viku hafði selurinn bólgnað og mýkst og skapað mikinn leka. Skipti yfir í almennilegan 75 dumetra Viton O-hring (var ekki einu sinni flat þétting) og vandamálið hvarf í mörg ár. Kostnaður við Viton hlutann var hærri, en niður í miðbæ og hreinsun frá bilaða RTV var tífalt. Þetta er klassískt falskt hagkerfi.

Athugaðu alltaf efnasamhæfistöflurnar. Fyrir kolvetni, arómatísk efni og sýrur er Viton (FKM) venjulega sjálfgefið. Fyrir fyrirtæki eins og Handan Zitai Festener Manufacturing Co., Ltd., sem starfar í gríðarstórum staðlaðri framleiðslustöð Yongnian, hefur val á þéttingaraðferð ekki bara áhrif á virkni festingarinnar heldur heilleika samstæðunnar. Þeir myndu skilja að það er jafn mikilvægt að tilgreina rétta innsiglið og að tilgreina rétta 12,9 boltann.

Hitastig og þrýstingur raunveruleiki

RTV sílikon eru oft markaðssett sem háhitaefni, sem er satt - sumir geta séð um hlé á toppa upp í 500°F/260°C. En það er læknaða efnið. Lykillinn er stöðugur rekstrarhiti og þrýstingur. Viton þétting þolir stöðugt 400°F/204°C og mun hærri þrýsting vegna þess að hún er þétt þverbundin teygjanlegt efni. RTV myndar húð og læknar inn á við, þannig að magneiginleikar þess eru ekki eins einsleitir.

Við viðgerð á útblástursgreinum fyrir rafal, reyndum við kopar háhita RTV á örlítið skekktan flans sem skyndilausn. Það brann út og varð að dufti á um 48 klukkustunda samfelldri notkun. Hitinn var einfaldlega of stöðugur og of mikill, með hjólreiðum. Við véluðum flansinn flatan og notuðum lagskipt stálþéttingu - allt annað dýr - en málið er að jafnvel háhita RTV hefur mjög sérstakan, oft ofmetinn glugga.

Fyrir kyrrstöðuþéttingar í heitum olíukerfum (td 250°F/121°C samfellt), er Viton þétting á þægindasvæðinu. RTV þar gæti lifað af, en með tímanum getur það harðnað og orðið brothætt og tapað þéttingarkrafti sínum.

Hagnýt notkun og tilfinningaþátturinn

Þetta er dótið sem þeir setja ekki í gagnablöð. Að beita RTV rétt er list. Of lítið, það lekur. Of mikið, það kreistir út að innan og getur lokað olíusölum eða skynjaratengjum - skelfileg mistök sem ég hef séð nákvæmlega einu sinni, sem leiðir til þess að vélin festist. Perlustærðin, þörfin fyrir samfellda lykkju án hléa, lækningartíminn áður en vökva er bætt við... það er fullt af breytum.

Viton þétting er tvíundarleg. Það passar eða það passar ekki. Þú togar festingarnar í réttri röð að réttri forskrift og þú ert búinn. Samkvæmni er ástæðan fyrir því að OEM-framleiðendur nota mótað gúmmí- eða málmþéttingar þar sem það er mögulegt. Það fjarlægir færni rekstraraðila úr jöfnunni. Að fá þessa nákvæmni íhluti frá sérhæfðum framleiðanda er lykilatriði. Til dæmis að athuga auðlind eins og https://www.zitaifasteners.com gæti ekki bara verið fyrir festingar heldur til að skilja þéttikerfin sem þessar festingar eru að klemma, undirstrika samþætta eðli samsetningarhönnunar.

Sem sagt, RTV er ómissandi fyrir ákveðnar samkomur. Þegar þú ert með stimplaða olíupönnu úr stáli sem passar við álblokk er hitaþensluhraði mismunandi og yfirborðin eru sjaldan fullkomlega flat. Mynduð þétting getur lekið hér. A perla af hægri RTV er áfram sveigjanleg og rúmar þessa örhreyfingu. Galdurinn er að vita í hvaða atburðarás þú ert.

Kostnaður og niður í miðbæ: The Real Decision Drivers

Á pappír er rör af RTV ódýrara en sérsniðin Viton þétting. En það er gildra. Raunverulegur kostnaður er í heildarlífsferli og áhættu. Ef Viton þétting bilar, skiptir þú um þéttingu. Ef RTV forrit mistekst eyðirðu oft klukkutímum í að skafa af hertu sílikoni af báðum flanshliðum - ömurlegt starf sem á hættu að skemma yfirborðið - áður en þú getur sótt um aftur. Launakostnaðurinn dvergar efniskostnaðinn.

Fyrir stakar viðgerðir eða frumgerðir er RTV frábært fyrir sveigjanleika. Fyrir framleiðslu eða mikilvægt kerfi sem þú vilt ekki snerta aftur, fjárfestu í rétta mynduðu þéttingu. Ég á lager af algengum Viton O-hringjum og plötuefni til að klippa sérsniðnar þéttingar, en ég er líka með þrjár gerðir af RTV í hillunni minni. Þeir eru verkfæri fyrir mismunandi störf.

Stundum er besti kosturinn blendingur. Þunn, nákvæm perla-á-þétting þar sem RTV er sett af OEM á burðarþéttingu til að tryggja þéttiefni í mikilvægum rásum. Ekki reyna að endurtaka það með höndunum. Ef upprunalegi hlutinn var svona, skiptu honum út fyrir það sama.

Lokadómur: Það snýst um starfið

Svo, RTV vs Viton gasket? Hættu að hugsa um það sem á móti. Það er úrvalsfylki. Spyrðu: Vökvi? Hitastig? Þrýstingur? Yfirborðsástand? Vinnutími? Aðgengi fyrir endurvinnslu?

Til að þétta vatnsdæluhús á klassískum bíl með ófullkomnu yfirborði er ég að ná í rétta RTV. Til að þétta eldsneytisdæluflans á nútímalegri vél með beinni innspýtingu er ég að panta sérstaka Viton þéttingu. Besti kosturinn er sá sem passar við sérstakar, eðlisfræðilegar og efnafræðilegar kröfur samskeytisins fyrir framan þig, með mikla hlutdrægni í átt að áreiðanleika formyndaðrar þéttingar þegar allt annað er jafnt. Viskan felst ekki í því að leggja á minnið forskriftir, heldur í því að þekkja samhengi innsiglsins. Það kemur frá því að hafa rangt fyrir sér nokkrum sinnum og læra hvað hreinsun kostar.