持続可能性を考慮した最適な液体ガスケット? 

持続可能な液体ガスケットと聞くと、ほとんどの人はすぐに VOC 含有量、あるいはチューブ内のリサイクル材料に飛びつくでしょう。確かにそれも一部ではありますが、現場でフランジのシール作業をしばらく行ったことがある人なら、それが氷山の一角にすぎないことがわかるでしょう。本当の持続可能性の問題は、棚にあるグリーンラベルだけではありません。それはそれを適用した後に何が起こるかについてです。長持ちしますか？早期に故障して漏れが発生し、含まれるはずだった液体がすべて無駄になり、製品の配合で節約された以上に大きな環境混乱を引き起こすことはありませんか?私はそれが数え切れないほど何度も起こっているのを見てきました。

乱雑な世界での持続可能性の定義

これをはっきりさせましょう。私たちの仕事において、持続可能性には耐久性が含まれなければなりません。たとえ有機大豆から作られていたとしても、完全に硬化しても熱サイクル下では 2 年で劣化してしまうガスケットは持続可能ではありません。あなたは完全なやり直しを検討しているのですが、これはより多くの物資、より多くの労力、より多くのエネルギーが必要となり、漏洩したメディアによる汚染のリスクが伴うことを意味します。だから私の最初の基準はいつも 長期的なパフォーマンス。アセンブリの意図された寿命の間、温度、圧力、化学薬品への曝露などの特定のストレスに耐えることができますか?

次に配合です。低 VOC、無溶剤シリコン (Permatex Ultra Black など) または嫌気性フランジ シ​​ーラント (Loctite 518 など) が一般的な出発点です。しかし、溶剤を含まないことが必ずしも地球にとって良いことを意味するわけではありません。ライフサイクル全体を見なければなりません。その生産にはどれくらいのエネルギーが必要ですか?緑色のシリコンを仕様したプロジェクトで、そのパッケージが過剰なリサイクル不可能なプラスチックであることが判明したことを覚えています。完全に要点を見逃しているように感じました。

そして、アプリケーションの無駄もあります。最も持続可能なチューブは、半分がノズル内で剥がれたり、二度と使用することのない特別なガンを必要とせずに、完全に空にすることができるチューブです。私は堅牢なシールと透明なバレルを備えたカートリッジを好みます。残っているものを見て、すべて使います。

耐久性と取り外し可能性の罠

これは典型的なトレードオフです。真に永久的な高強度シールは、多くの場合、分解時に悪夢を意味します。こじ開けたり、こすったり、研磨したりすると、粒子状の廃棄物が発生し、合わせ面に損傷を与える可能性があり、その場合は機械加工や交換が必要になります。そのどこに持続可能性があるのでしょうか？

保守可能な接続の場合は、わずかに柔軟性を保つか、きれいに切断できるように設計された中程度の強度のフォームインプレイス ガスケット (FIPG) が、より持続可能な選択肢となることがよくあります。 ThreeBond 1215 や一部の RTV シリコーンなどの製品は、接着力が高く、剥離が容易であるため、下にあるコンポーネントの寿命を延ばすことができます。私はこれをポンプハウジングで苦労して学びました。超高強度嫌気剤を使用。 5 年後のメンテナンスでは、分解するだけで何時間も費やし、危険な研磨粉塵の山ができました。ハウジングにスコアが付けられました。最初のシールは節約できましたが、下流ではさらに多くの廃棄物が発生しました。

重要なのは、シーラントの強度と保守間隔を一致させることです。常設装備？高強度を実現します。数年ごとに検査のために開けられるものですか？きれいに剥がせることを優先します。この決定点は、マーケティングパンフレットから遠く離れた、実際の環境への影響が管理される場所です。

現場の現実とサプライヤーの物流

ここで、見落とされがちな実際的な観点、つまりサプライチェーンの二酸化炭素排出量について説明します。あらゆる作業のために地球の裏側から特殊シーラントを注文している場合、製品自体の環境に配慮した信頼性は輸送によって薄れてしまいます。だから私は時々家の近くに目を向けます。たとえば、アジアの大規模産業プロジェクト向けに標準ファスナーや関連するシーリング ソリューションを調達する場合、製造拠点に近いことが重要になります。みたいな会社 Handan Zitai Fastener Manufacturing Co.、Ltd。は、永年にある中国最大の標準部品生産拠点に位置し、主要な鉄道網と高速道路網に隣接しており、効率的な物流を実現しています。シーラントはファスナーとして知られていますが、シーラントの動作原理、つまり輸送距離と複雑さを最小限に抑えることは、シーラントの指定者が考慮すべき点です。持続可能な実践とは、チューブ内の化学反応だけではありません。それはそのチューブがいかに効率的にあなたの店に届くかです。物流体制は次の URL で確認できます。 https://www.zitaifasteners.com 地域のサプライチェーンをサポートするインフラストラクチャを理解する。

事例ポイント：高温排気作業

エキゾーストマニホールドほどシーラントの持続可能性をテストできるものはありません。熱サイクルは過酷で、失敗すると直接排気が発生します。いくつかの高温 RTV をテストしました。 1つは、数か月後に脆くなり、粉が出て失敗しました。もう 1 つは保持されていましたが、改造中にマニホールドを損傷せずに取り外すことはできませんでした。

私たちの特定のセットアップでは、勝者は特定の銅注入シリコン ガスケット メーカーであることが判明しました。これは最も環境に優しいものとして販売されていませんでしたが、その寿命が長いため、比較テスト期間中 3 回の再適用を回避できました。これにより、材料、労力、ダウンタイムが節約されました。銅フィラーにより熱伝導率が向上し、これにより接合部の熱応力の管理が向上したと考えられます。レッスンは？場合によっては、パフォーマンスを向上させる添加剤が、初期故障を防止することで間接的に持続可能性を向上させます。

これはデータシートには見つかりません。長期にわたるパフォーマンスを追跡する必要がありますが、ほとんどの店舗にはそのための帯域幅がありません。だからこそ、共有された現場での経験が貴重なのです。

生分解性: 万能薬ではなくニッチ分野

いくつかのバイオベースのシーラントが登場しています。私の限られた経験では、これらはおそらく、ストレスが低く、将来の分解を容易にするために劣化させたい、簡単にアクセスできるアプリケーションでその役割を果たしているということです。しかし、重要な封印については、私は懐疑的です。動作環境 (熱、油、冷却剤) は、多くの場合、設計上の制御された生分解を促進しません。

重要ではないテスト装置のウォーターポンプハウジングで試してみました。最初はうまく密閉できましたが、暖かく湿った環境に置いた後、約 1 年後にわずかな滲みがあることに気づきました。誠実さを失ってしまったようだった。生分解性だったのでしょうか？多分。ポンプに望む結果ではありません。したがって、有望ではありますが、この技術が確立された合成繊維の耐久性に匹敵するまでは、その持続可能な貢献は非常に特殊で重要ではない使用例に限定されます。

このイノベーションはエキサイティングなものですが、すぐに置き換えられるものではありません。まだ。

評決は？それは製品ではなくシステムです

つまり、単一の製品は存在しません。それは要因の組み合わせです。まず、作業の技術的要求に適した化学物質 (シリコン、嫌気性、ポリエステル) を選択します。これが耐久性の基準となります。次に、そのカテゴリ内で、低 VOC で効率的なパッケージを備えた評判の良いブランドを選択します。 3 番目に、そして最も重要なことは、それを正しく適用することです。完璧な製品を不適切に適用すると、100% 無駄になります。

私が採用した最も持続可能な方法は、細心の注意を払って表面を準備し、必要な最も薄い連続ビーズを塗布することです。塗りすぎてもシールは良くなりません。純粋な廃棄物である絞り出しが発生するだけであり、流体通路の内部閉塞を引き起こす可能性があります。私は、どこで何が機能するかを記録しています。機械加工されたフランジには嫌気性、スタンプされたカバーには特定の RTV、凹凸のある表面には FIPG です。

結局のところ、最も持続可能なツールは、どのシーラントをどのくらいの量使用すれば、いつ再び剥がれるのかを知る経験なのかもしれません。その知識により、これまでの単一の環境に優しい製品よりも多くの無駄が防止されます。それは、繰り返し発生する環境への負担をできるだけ少なくしながら、長持ちし、保守できるものを構築することです。それ以外は単なる詳細です。