Vai sliekšņa plātnes blīve ietekmē vidi? 

Kad vienā teikumā dzirdat ietekmi uz vidi un sliekšņa plāksnes blīvi, vairums profesionāļu nekavējoties domā par pašu materiālu — parasti slēgtu porolonu putām vai gumiju. Bet tā ir tikai virspuse. Patiesais stāsts, kas patiesībā ir svarīgs darba vietā un ilgtermiņā, ir par visu dzīves ciklu: no ražošanā izmantotās ķīmiskās zupas līdz piemērotībai un ilgmūžībai, kas novērš enerģijas noplūdi, līdz pat lūžņiem, kas paliek rokās uzstādīšanas beigās. Tas nav tikai par to, vai tas ir zaļš materiāls, bet arī par to, vai tas ir pareizas lietas par darbu, lai tas nekļūtu par atkritumiem piecu gadu laikā.

Materiāla sastāvs: vairāk nekā tikai putas

Konkrēti. Daudzas blīves, īpaši lētākās, izmanto EPDM vai PVC maisījumus ar plastifikatoriem. Šīs piedevas nodrošina materiāla elastību, taču tās var izdalīt gaistošos organiskos savienojumus (GOS). Karstā dienā, aizzīmogojot sliekšņa plāksni, dažreiz var saost to – vājo ķīmisko smaku. Tas nav tikai nepatīkams; tas ir indikators tam, kas izskalojas. Esmu redzējis specifikācijas, kurās nepieciešami hermētiķi ar zemu GOS saturu, bet pēc tam tie ir savienoti ar blīvi, kas būtībā ir plastifikatori, kas izdala gāzi, tādējādi mazinot visas pūles. Pareizais materiāls šeit nav mārketinga termins; tas ir par līdzsvara atrašanu starp izturību un inerci. Daži jaunāki termoplastiskie poliolefīna maisījumi šķiet daudzsološi — mazāk izdalās gāze, ir laba kompresijas pretestība, taču tie maksā vairāk. Vai vides ieguvums ir sākotnējās izmaksas vērts? Tas ir ikdienas aprēķins.

Tad ir ražošanas oglekļa pēdas nospiedums. Šeit apstājas lielākā daļa vispārīgo diskusiju. Bet, apmeklējot rūpnīcas, piemēram, stiprinājumu ražošanas centrus Hebei, Ķīnā, jūs redzat mērogu. Tāds uzņēmums kā Handan Zitai Fstercer Manufacturing Co., Ltd., kas darbojas lielā ražošanas bāzē, tai ir infrastruktūra, lai efektīvi iegūtu izejvielas un potenciāli samazinātu atkritumus formēšanas procesos. To atrašanās vieta netālu no galvenajiem transporta maršrutiem, piemēram, Pekinas-Guandžou dzelzceļa un Pekinas-Šenžeņas automaģistrāles, nav tikai tirdzniecības vieta; tas samazina transportēšanas emisijas, lai produktu nogādātu ostā. Bet otrā puse ir koncentrētas ražošanas vietējās vides izmaksas. Tas ir sarežģīts vienādojums, ko vairums galalietotāju nekad neredz.

Mēs izmēģinājām 100% pārstrādātu gumijas blīvi projektā apmēram divus gadus atpakaļ. Ideja bija ideāla: aizveriet cilpu, izmantojiet nolietotās riepas. Realitāte bija murgs. Kompresijas komplekts bija šausmīgs — tas neatsperās atpakaļ pēc tam, kad apakšējā plāksne bija nostiprināta. Sezonas laikā mums bija problēmas ar gaisa infiltrāciju. Vides nolūks bija labs, taču izstrādājumam neizdevās veikt savu galveno uzdevumu: aizzīmogošanu. Šī kļūme nozīmēja lielāku enerģijas patēriņu ēkai un pilnīgu pārbūvi, radot vairāk atkritumu. Tāpēc dažreiz videi visdraudzīgākais materiāls ir tas, kas kalpo konstrukcijas kalpošanas laikā.

Instalācijas realitāte un atkritumu plūsma

Par atkritumiem uz vietas neviens nerunā. Blīves ir ruļļos vai sloksnēs. Tu mēri, tu griez. Izgriezumi? Viņi nonāk atkritumu tvertnē. Lielam komerciālam projektam tie var būt vairāki maisi ar putuplasta vai gumijas lūžņiem. Tas nav bīstams, tāpēc nonāk poligonā. Mēs sākām izmēģinājuma programmu ar vienu piegādātāju, lai atgrieztos tīros atkritumos otrreizējai pārstrādei, taču loģistika to nogalināja. Izmaksas par brīvu, lielgabarīta putu lūžņu nosūtīšanu atpakaļ uz objektu atsvēra jebkādu labumu. Tas uzsvēra milzīgu plaisu: produkta dizains kalpošanas laika beigām. Ja blīves būtu moduļu izmēros vai piegādes ķēdē iekļauta atpakaļņemšanas programma, kā daži ražotāji pēta iepakojumu, tas varētu mainīt situāciju.

Vēl viena slēpta ietekme ir līme. Daudzām sliekšņu blīvējuma blīvēm ir noņemama un pielīmējama pamatne. Šis līmējošais slānis bieži ir naftas ķīmijas produkts. Ja starplikas ir jānomaina (un tās neizdodas), uz betona pamatnes paliek lipīgs atlikums, kas ir jānoņem, un bieži vien ir nepieciešami ķīmiski šķīdinātāji. Mēs esam pārgājuši uz tikai saspiešanas blīvējumu izmantošanu, kur iespējams, paļaujoties uz stiprinājuma slodzi, lai noslēgtu. Tas pilnībā novērš līmes atkritumu plūsmu. Tas prasa lielāku precizitāti ierāmēšanas un stiprināšanas laikā, taču tā ir tīrāka sistēma.

Es atceros modernizāciju, kurā mums bija jānoņem vecās, bojātās putu blīves. Tie sabruka tūkstošiem sīku daļiņu. Ierobežošana bija haoss. Tas nebija toksisks, bet tas bija bioloģiski nenoārdāms daļiņu piesārņojums. Šī pieredze padarīja mani par spēcīgu aizstāvi, lai aplūkotu materiāla degradācijas profilu. Vai tas 30 gadu laikā augsnē vienkārši pārvērtīsies par mikroplastmasu? Slēgtu šūnu šķērssaistīts polietilēns šeit varētu darboties labāk nekā atvērtu šūnu putas, kas absorbē ūdeni un fiziski sadalās.

Veiktspēja ir vissvarīgākā: enerģijas saite

Vienīgā lielākā ietekme uz vidi a Bailes plāksnes blīve nav tā ražošana, bet gan tā darbība in situ. Slikti funkcionējoša blīve izraisa gaisa noplūdi. Gaisa noplūde nozīmē, ka ēkas HVAC sistēma darbojas grūtāk. Šis palielinātais enerģijas patēriņš gadu desmitu laikā samazina iegulto oglekli pašā blīves materiālā. Esmu veicis termiskās attēlveidošanas auditus ēkām, kurās sliekšņu blīvējums bija vājais posms — siltuma tiltu varēja redzēt kā dienu. Pareizo materiālu izvēle vispirms ir enerģijas taupīšanas stratēģija.

Šeit ir nozīme biezumam, blīvumam un atgūšanas ātrumam. Blīve, kas ir pārāk plāna vai slikti atjaunojas ilgstošas ​​slodzes apstākļos, radīs spraugu. Es dodu priekšroku blīvēm ar augstu atgūšanas procentu (piemēram, 90%+). Tie maksā vairāk, taču tie saglabā blīvējumu pat tad, ja koksne saraujas vai nedaudz nosēžas. Šī ilgtermiņa integritāte ir vides ieguvums. Ir apgrūtinoši, kad vērtību inženierija samazina blīves specifikācijas, lai ietaupītu USD 0,50 par vienu lineāro pēdu, kas potenciāli izmaksā tūkstošiem zaudētas enerģijas.

Ir arī mijiedarbība ar citiem materiāliem. Piemēram, ar spiedienu apstrādātām sliekšņu plāksnēm var būt lielāks mitruma saturs. Daži blīvju materiāli nav saderīgi un var ātrāk noārdīties, pastāvīgi saskaroties ar noteiktiem konservantiem. Jums ir nepieciešams materiāls, kas ir ķīmiski inerts konkrētajā vidē. Tā ir maza detaļa, taču kļūdas pieļaušana noved pie priekšlaicīgas neveiksmes un visiem ar to saistītajiem izšķērdēšanas un enerģijas sodiem.

Piegādes ķēde un ražošanas ētika

Iegādājoties komponentus, piemēram, stiprinājumus vai blīves no liela mēroga ražotāja, jūs pērkat viņu vides aizsardzības praksi. Tāds ražotājs kā Handan Zitai Stiprinājums kā galveno priekšrocību norāda ērtu transportēšanu. No oglekļa uzskaites viedokļa efektīva loģistika ir patiesa produkta nospieduma samazināšanas sastāvdaļa. Bet jums ir jājautā dziļāk: kā ir ar viņu tehnoloģiskā ūdens attīrīšanu? Enerģijas avots viņu liešanas mašīnām? Vai viņi savās polimēru izejvielās izmanto pārstrādātu saturu? Tie nav jautājumi, uz kuriem atbildes atrodat standarta specifikāciju lapā; jums ir jārok, vai vēl labāk, audits.

Mēs esam novirzījuši daļu no piegādes uz piegādātājiem, kuri var nodrošināt trešās puses verificētas vides produktu deklarācijas (EPD). Tie joprojām ir reti sastopami tik ikdienišķai sastāvdaļai, taču tie parādās. EPD nenozīmē, ka produkts ir zaļš, bet tas nodrošina caurspīdīgumu par triecieniem no šūpuļa līdz vārtiem. Tas ļauj veikt reālu salīdzinājumu. Dažreiz produktam no lielas, integrētas rūpnīcas tādā vietā kā Yongnian District var būt mazāka ietekme uz vienību mēroga un efektivitātes dēļ, salīdzinot ar mazāku vietējo ražotāju, kas izmanto mazāk efektīvas metodes. Tas neitralizē instinktu vienkārši iegādāties ģeogrāfiski tuvāko.

Iepakojums ir vēl viena galvassāpes. Blīves, kas tiek piegādātas no ārzemēm, bieži tiek piegādātas izturīgā plastmasas iesaiņojumā uz koka paliktņiem. Mēs esam sākuši pieprasīt papīra iepakojumu un apvienotas paletes, un dažreiz par to maksājam piemaksu. Tas ir mazs solis, taču, ja to pieprasa pietiekami daudz darbuzņēmēju, tas maina praksi. Zitai Fasteners vietne (https://www.zitaifasteners.com) parāda to iespējas, taču tiešā saziņā jums ir jāpārbauda vides specifika.

Nākotne: biopolimēri un viedāks dizains

Es sekoju līdzi blīvēm uz biopolimēra bāzes. Materiāli, kas iegūti no rūpnieciskās kukurūzas vai citas biomasas. Teorija ir lieliska: atjaunojams resurss, potenciāli kompostējams dzīves cikla beigās. Bet velns slēpjas detaļās. Kā viņi izturas pret UV starojumu pirms uzstādīšanas? Kāds ir viņu ilgtermiņa kompresijas komplekts, salīdzinot ar sintētiku? Mēs pārbaudījām prototipu; tas darbojās labi maigā klimatā, bet kļuva trausls lielā aukstumā. Tehnoloģija nav gatava vislabākajam laikam, taču tas ir pareizais virziens. Galvenais būs saskaņot labāko sintētisko materiālu veiktspējas kritērijus.

Gudrāka dizaina integrācija ir otra robeža. Kāpēc blīve ir atsevišķa sastāvdaļa? Kā būtu, ja blīvēšanas funkcija būtu integrēta pašā apakšējā plāksnē vai saliekamā pamatu sistēmā? Tas novērstu griešanas atkritumus un uzstādīšanas kļūdas. Dažas Eiropas pasīvo māju sistēmas virzās šādā virzienā. Tas prasa sistēmiskas izmaiņas veidošanā, nevis tikai komponentu mijmaiņu.

Tātad, ietekme uz vidi pareizi sīkumi sliekšņa plāksnes blīve ir vairāku mainīgo mīkla. Tas nav vienkāršs materiālais labums, bet gan materiālais sliktais. Tas attiecas uz oglekļa emisiju, darbības enerģijas ietaupījumu, izturību, atkritumu rašanos un piegādes ķēdes ētiku. Ilgtspējīgākā izvēle bieži vien ir tā, kuru uzstādāt vienreiz un par kuru vairs nedomājat, jo tā lieliski pilda savu darbu visas ēkas mūža garumā. Tas ir īstais mērķis, un, lai to sasniegtu, ir jāskatās tālāk par mārketingu un jāiepazīstas ar ķīmijas, fizikas un reālās pasaules būvniecības loģistikas detaļām.