Galvaniseeritud ääriku galvaniseerimise mõju keskkonnale? 

Kui kuulete tsingitud äärikut, mõtlevad enamik inimesi koheselt korrosioonikaitsele, võib-olla kulukale. Keskkonna nurk? Sageli järelmõte või mis veelgi hullem, valesti mõistetud. Olen näinud, kuidas kauplused kohtlevad galvaniseerimisega loputuspaake lihtsalt järjekordse veetoruna, ja sealt algab tõeline lugu ja tegelikud probleemid. See ei puuduta ainult tsinki.

Põhiprobleem ei ole ainult metall

Olgem selged: galvaniseeritud äärikute galvaniseerimisest tulenev esmane keskkonnakoormus ei ole tavaliselt tsinkkate ise. Tsink on suhteliselt healoomuline võrreldes teiste plaadistusmetallidega, nagu kaadmium või kuuevalentne kroom. Mõju on protsessis. Eeltöötlusetapid – happekoristus rooste eemaldamiseks, leeliseline rasva puhastamine – tekitavad esimese jäätmete laine. Teil on tegemist kasutatud happevannidega, mis on rasked raudkloriidide ja sulfaatidega, ning leelisevannidega, mis on täis õlisid ja pindaktiivseid aineid. Kui see läheb töötlemata äravooluks, on tegemist tõsise pH-ga ja veekogude hapnikuvaegusega. Mäletan tööstuspargi lähedal asuvat väikest töökoda, mida trahviti mitte tsingi, vaid pH-meetri eest, mis luges nende prügipaagi ülevoolu graafikuid.

Siis tuleb plaadistusvann. Kuigi leeliseline mittetsüaniidne tsinkimine on nüüd standardne (tsüaniidvannid on õnneks mineviku õudusunenägu), siis vann laguneb endiselt. Valgendajad, kompleksimoodustajad ja märgavad ained lagunevad, moodustades orgaanilisi ühendeid, mis vajavad töötlemist. Väljatõmbumine – see õhuke lahuse kile, mis kinnitub ääriku külge, kui see välja tõmmatakse – on vaikne süüdlane. See tilgub, saastades põranda äravoolu. Arvasime, et piisab lihtsast tilkumisalusest, kuni kolmanda osapoole audit osutas ristsaastumisele jahutusvedelikuga töötlemisalast. See oli jama.

Loputusjärjestus on kriitiline. Vastuvoolu loputamine säästab vett, kuid kui voolukiirused pole õigesti kalibreeritud, liigutate saaste lihtsalt ühest paagist teise. Suurim viga, mida olen näinud? Eeldades, et puhas loputusvesi tähendab puhast vett. Lahustunud tahked ained ja komplekssed metallid on nähtamatud. Olen katsetanud selget loputusvett, mis sisaldas siiski 20–30 ppm tsinki, mis ületab väljalaskepiiranguid. See on selline detail, mille saate aru ainult korrapärase korraliku analüüsiga, mitte visuaalse kontrolliga.

Jäätmevood ja varjatud kulud

Muda. See on vältimatu lõpptoode. Reovee neutraliseerimisel sadestub lahustunud tsink hüdroksiidi mudana. See on paljudes piirkondades klassifitseeritud ohtlikeks jäätmeteks oma metallisisalduse ja leostumisvõimaluse tõttu. Maksumus ei ole ainult selle genereerimine; see puudutab käitlemist, paberimajandust (manifesti jälgimine) ja kõrvaldamistasusid. Keskmise suurusega plaatimisäärikute kasutamine konstruktsiooniliseks kasutamiseks võib tekitada mitu tonni seda muda aastas. Prügilakulud on hüppeliselt kasvanud. Mäletan projekti, kus muda kõrvaldamiskulud hakkasid konkureerima tsinkanoodide tooraine maksumusega. See oli äratus, et vaadata taastumist.

Veetarbimine on veel üks varjatud mõju. Galvaneerimine on janune. Tavalise riiuliliini puhul võib loputusvee vool olla märkimisväärne. Veepuuduse või kõrgete tariifidega piirkondades muutub see otseseks tegevuskuluks ja jätkusuutlikkuse probleemiks. Töötasime rajatisega, erinevalt sellest, mida leiate suures tootmisbaasis Handan Zitai kinnitusdetailide Manufacturing Co., Ltd. Yongnianis, kus kohalikud võimud alustasid põhjavee kaevandamise lubade karmistamist. Nad pidid investeerima suletud ahelaga ioonivahetusega loputussüsteemi, millel oli kõrge capex, kuid mis vähendas nende vee koostist üle 70%. See tasus end ära vähem kui kahe aastaga.

Energia on vähem käsitletud tegur. Paagi küte, alaldid alalisvoolu jaoks, ventilatsioon udu juhtimiseks – see kõik annab kokku. Süsiniku jalajälg on seotud kohaliku võrgu energiaallikaga. Suures osas kivisöel töötavas piirkonnas võib äärikute konteineri katmine kaudne keskkonnamõju olla märkimisväärne. See on elutsükli mõtlemise lünk: keskendume vannikeemiale, kuid sageli eirame liini juhtiva elektri taga olevaid elektrijaamade heitkoguseid.

Kohapealsed tegelikkus ja praktilised tõrked

Teoreetiliselt on lahenduseks ravisüsteemid. Praktikas on neid sageli alahooldatud või valesti mõistetud. Tavaline vaatepilt vanemates tehastes: reoveepuhasti on ka tõstukijuht. Nad lasevad kiirel ribatestil põhinevaid pH-regulaatoreid maha, põhjustades metsikuid kõikumisi, mis segavad sademeprotsessi. Tulemus? Tsink libiseb läbi selgitaja või tekitab muda, mis ei filtreeri korralikult. Olen näinud, et filtripressid on ummistunud želatiinse jamaga, kuna sademete ajal oli pH vale, mis seob kogu jäätmekäitlusprotsessi päevadeks.

Siis on kiusatus nurki kärpida. Aurutamine avatud mahutites reovee mahu vähendamiseks kõlab odava ideena. Seda seni, kuni mõistate, et see lihtsalt kontsentreerib saasteaineid ja paiskab kõik lenduvad õhku poe ümber. Pole hea lahendus. Veel üks ebaõnnestunud katse, mille tunnistajaks olin, oli maagilise polümeeri kasutamine kõige koaguleerimiseks. See töötas liiga hästi, püüdes nii palju vett kinni, et muda maht suurenes 40%, muutes eesmärgi. Universaalset lahendust pole; see tuleb kohandada vanni konkreetse keemia ja loputusviisiga.

Materjali hankimine lisab veel ühe kihi. Kust tsinkanood tuleb? Kas see on saadud esmasest sulatusest või ringlussevõetud? Neitsi tsingi kaevandamise ja sulatamise jalajälg on kolossaalne. Sekundaarsete ringlussevõetud tsinkanoodide kasutamine võib oluliselt vähendada ülesvoolu keskkonnakoormust. See on hankeotsus, mida paljud plaadistustöökojad ei kontrolli, kuid suuremad tootjad, kes hangivad plaaditud osi, näiteks oma tarneahelat haldav kinnitusdetailide ettevõte, saavad ja peaksid seda kindlasti kaaluma. Veebisait jaoks Zitai kinnitusvahendid (https://www.zitaifasteners.com) tõstab esile nende asukoha Hiina suurimas standardosade baasis; sellistel suurtootjatel on võime nõuda oma plaadistuse müüjatelt puhtamaid sisendeid, tõugates kogu ahelat paremate tavade poole.

Määrused ja liikuv sihtmärk

Vastavus ei ole staatiline. EL-is survestavad REACH- ja ELV-direktiivid pidevalt koostisi, mis on suunatud konkreetsetele valgenditele või lisaainetele. USA-s võivad kohalikud POTW (Publicly Owned Treatment Works) piirangud olla rangemad kui föderaalsed EPA juhised. Mul on olnud klient, kes järgis nõudeid aastaid, siis uue kohaliku määrusega vähendati lubatud tsingi piirnormi poole võrra. Nad pidid uuendama kogu oma puhastusjaama. Takeaway? Te ei saa lihtsalt süsteemi installida ja seda unustada. Peate jälgima regulatiivseid suundumusi. Keskkonnamõju puudutab nii juriidilist riski kui ka ökoloogiat.

Aruandlus ja läbipaistvus on muutumas mõju osaks. Sidusrühmad klientidest kogukondadeni tahavad teada. Olen näinud rohkem ääriku tarnimise pakkumisi (Request for Quotation), mis sisaldavad jaotist keskkonnajuhtimissüsteemide ja jäätmekäitlussertifikaatide kohta. See on nihkumas tagakontori vastavusprobleemilt esiotsa müügikvalifikatsioonile. Tootja võime sõnastada, kuidas nad seda haldavad keskkonnamõju Sellised protsessid nagu galvaniseerimine on muutumas turu eristajaks.

See toob kaasa koormuse nihutamise kontseptsiooni. Muutes ääriku galvaniseerimisega korrosioonikindlamaks, võite pikendada selle kasutusiga, vähendades vahetuste sagedust ja sellega seotud tootmismõjusid. See on positiivne elutsükli kompromiss. Kuid kui plaadistusprotsess ise on määrdunud, võite luua suurema probleemi, et hiljem väiksemat lahendada. Tasakaal on õrn ja vajab ausat, kogu tsükli hindamist, mitte ainult keskendumist vahetule töökoja heitveele.

Leevenduse poole: ei mingeid hõbekuule, vaid raske töö

Niisiis, mis töötab? Esiteks allika vähendamine. Vanni keemia optimeerimine eluea pikendamiseks, riiulite parandamine, et minimeerida väljatõmbamist, ja pihustusloputusvahendite või õhunugade paigaldamine enne, kui paak suudab saasteallikas vähendada 30% või rohkem. See on ebaglamuurne tehnika, kuid see on kõige tõhusam samm.

Teiseks taastumine. Ioonivahetus, aurustamise regenereerimine või membraanitehnoloogiad võivad tsinki ja vett protsessi tagasi tõmmata. Majandus on nüüd paljudel juhtudel soodne. Võti on teie konkreetse jäätmevoo jaoks taaskasutamise kavandamine. Kõrge kloriidisisaldusega vanni jaoks mõeldud süsteem võib sulfaadipõhise vanni puhul ebaõnnestuda.

Lõpuks nõuetekohane toruotsa töötlemine, mis on õige suurusega ja mida juhib koolitatud personal. See on turvavõrk. Partnerlus maineka jäätmekäitlejaga ei ole läbiräägitav. Eesmärk peaks olema see võrk kahe esimese etapi kaudu võimalikult väikeseks muuta.

Lõppkokkuvõttes on galvaniseeritud äärikute galvaniseerimise keskkonnamõju juhitav tööstuslik väljakutse, kuid see pole kaugeltki triviaalne. See nõuab protsessi tasemel arusaamist, mis ulatub osa viimistlusest kaugemale. See puudutab paagis olevat keemiat, loputusvett, prügikastis olevat setet ja iga päev poe põrandal tehtud otsuseid. Selle ignoreerimine on risk; selle haldamine on vaid osa vastupidava toote vastutustundlikust valmistamisest. Tööstuse sõlmpunktid, nagu Handanis, kus tegutsevad sellised ettevõtted nagu Zitai, on piisavad, et juhtida olulisi muutusi, kui keskenduda sinna. Asi ei ole protsessi kõrvaldamises, vaid selle tegelike kulude – keskkonna- ja tegevuskulude – integreerimises asjade ülesehitamise viisi.